アーカイブから：電子の発見は素粒子時代を切り開く

創立 150 周年を記念して、科学の進歩、理解、革新を定義するのに役立ったポピュラーサイエンスの記事 (成功と失敗の両方) を、現代の文脈も加えて再考します。From the Archivesシリーズ全体をご覧になり、ここで記念すべきすべての記事をご覧ください。

人類の知る限り、電子は2022年4月30日に125歳になった。もちろん、素粒子はビッグバン直後から存在していたが、イギリスの物理学者JJトムソンが1897年4月30日にロンドンの王立研究所で発見を発表するまで、地球上では誰もその存在を知らなかった。

1901 年 8 月、トムソンはポピュラー サイエンス誌に「原子より小さな物体について」という記事を寄稿し、自身の発見と方法を詳しく述べた。今日の基準で言えば、この作品は雑誌記事と回想録を合わせたような内容で、彼の誇りと発見の興奮をとらえている。トムソンは、電子をすべての原子の基本として分離したことでノーベル物理学賞を受賞した。

トムソンの発見当時、水素原子 (陽子 1 個と電子 1 個、中性子なし) より小さいものは誰も発見していませんでした。しかし、トムソンが引用しているように、マリー・キュリーの放射線実験と関連する電場と相まって、電気が物質を流れる能力がその可能性を示唆していました。

トムソンは電子を発見しただけではない。電極の間で粒子を加速するという彼の方法は、加速器と衝突型加速器を使って極小の粒子を粉砕し、原子核の世界を研究する新しい方法の先駆けとなった。1911年までにアーネスト・ラザフォードは原子模型を発表し、トムソンの電子発見を裏付けたが、原子は均一に分布している（陽子と電子がペアになっている）という彼のより広範な仮説を反証した。今日では、クォークやニュートリノなど電子よりも小さな粒子の寄せ集めが、1970年代に開発された宇宙の標準モデルを構成している。おそらく最も解明が困難なのは、すべての原子核粒子の質量の起源であると考えられているヒッグス粒子で、2012年に欧州原子核研究機構（CERN）の大型ハドロン衝突型加速器の物理学者らが初めて発見した。しかし、標準モデルにも暗黒物質や反物質のようなギャップがあり、1世紀経った今でも、原子よりも小さな物体の探求が続いています。

「原子より小さな物体について」（JJトムソン、1901年8月）

さまざまなガスの原子の質量は、ロシュミット、ジョンストン・ストーニー、ケルビン卿による方法によって、約 30 年前に初めて調査されました。これらの物理学者は、ガスの運動理論の原理を使用し、原子の形状に関して完全に満足できるものではないと認めざるを得ない特定の仮定を立てて、ガスの原子の質量を決定しました。そして、ある物質の原子の質量がわかれば、他のすべての物質の原子の質量は、よく知られている化学的考察によって簡単に推測できます。

「これらの調査の結果は、通常の原子よりも小さいものが存在する余地はほとんどないと考えられるかもしれない。なぜなら、大気圧および 0° C のガス 1 立方センチメートルには、約 2000 万、1000 万、1000 万 (2 x 10 ¹⁹ ） 個のガス分子が存在することが示されたからである。

この結果を得るために使用された議論のいくつかは疑問の余地があるが、結果自体は全く異なる種類の考察によって確認されている。例えば、レイリー卿は、立方センチメートルあたりの分子の数が空気の光学的不透明度のほぼ正確な値を与えることを示したが、一方で、これから説明する、ガス中の分子の数を直接測定できる方法は、ロシュミットの結果とほぼ同じ結果を導く。この方法は、ファラデーの電気分解の法則に基づいている。この法則から、電解質を通る電流は電解質の原子によって運ばれ、これらすべての原子は同じ電荷を帯びているため、与えられた量の電気を運ぶために必要な原子の重量は、運ばれる量に比例することが推論される。電気分解の実験結果から、単位電荷の電気を運ぶには、合計で約 1/10 ミリグラムの重さの水素原子の集合が必要であることもわかっている。したがって、水素原子の電荷を測定できれば、この電荷の 1/10 が水素原子のミリグラム単位の重量になることがわかります。この結果は、電気が液体電解質を通過する場合のものです。次に、希薄ガスを介して特定の電荷を伝達するために必要な電気キャリアの質量を測定する方法について説明します。この場合、液体電解質に適用できる直接的な方法は使用できませんが、より間接的ではありますが、他の方法で問題を解決できます。ガスを介した電気伝導の最初のケースは、いわゆる陰極線です。これは、真空管の負極から放射される線で、管のガラスによく知られている緑色のリン光を生成します。これらの線は、負に帯電した粒子が非常に速く移動することで構成されていることがわかっています。では、これらの粒子の特定の質量が運ぶ電荷を決定する方法を見てみましょう。これは、粒子に対する電気力と磁気力の影響を測定することで行うことができます。これらが電気で帯電していれば、電気力の作用を受けると偏向するはずです。しかし、そのような偏向が観察されるまでにはしばらく時間がかかり、この偏向を得ようとする多くの試みは失敗に終わりました。成功しなかったのは、陰極線を構成する高速で移動する帯電粒子が、それらが通過するガスを電気の導体にするためです。したがって、粒子はあたかも導電性チューブ内を移動し、外部の電界から遮蔽されます。チューブ内のガスの圧力を下げて、伝導するガスをほとんど残さないようにすることで、この遮蔽効果を取り除き、静電場によって放射線を偏向させることができました。陰極線は磁石によっても偏向します。磁場によって陰極線に及ぼされる力は、磁力に対して直角で、粒子の速度に対しても直角で、Hev sin 𝜽 に等しくなります。ここで、 Hは磁力、e は粒子の電荷、𝜽 はHとvの間の角度です。ジョージ・ストークス卿は、磁力が粒子の速度に対して直角である場合、粒子の速度は半径がmv/eH （mは粒子の質量）の円を描くことをずっと以前に示しました。この円の半径を測定することでm/veを求めることができます。vを求めるには 電気力Fと磁力H が同時に粒子に作用するとします。電気力と磁力は粒子の進路に対して直角で、また互いに直角です。これらの力を調整して、 Feに等しい電気力の影響が Hev に等しい磁力の影響とちょうど釣り合うようにします。この場合、 Fe = Hevまたはv = Fです。こうしてvを求めることができ、前の実験からvm/eの値がわかっているので、 m/eの値を推測できます。このようにして求めたm/eの値は約 10 ^-7で、ヴィーヒャート、カウフマン、レナードが使用した他の方法もそれほど変わらない結果を示しています。 m/e = 10 ^-7なので、陰極線を形成する粒子が単位電荷の電気を運ぶには、これらの粒子の質量が 1 万分の 1 ミリグラムで十分ですが、同じ電荷を水素原子が運ぶには 1 万分の 1 ミリグラムの質量が必要です。*

したがって、水素原子で所定の電荷を運ぶには、陰極線を構成する負に帯電した粒子で運ぶ場合よりも 1000 倍大きい質量が必要です。また、液体電解質を介して所定の電荷を運ぶために必要な原子の質量は原子の種類によって異なり、たとえば酸素の場合は水素原子の 8 倍であるのに対し、所定の電荷を運ぶために必要な陰極線粒子の質量は、陰極線が通過するガスや陰極線が放出される電極の性質にはまったく依存しないという点が非常に重要です。

水素原子の電荷と比較して、これらの粒子の質量が所定の電荷に対して極めて小さいのは、これらの粒子のそれぞれの質量が水素原子の質量と比較して非常に小さいか、あるいは各粒子が運ぶ電荷が水素原子が運ぶ電荷と比較して大きいためと考えられます。したがって、これらの粒子の 1 つが運ぶ電荷を決定することが重要です。問題は次のとおりです。密閉された空間に、それぞれが同じ電荷を運ぶ帯電粒子が多数あると仮定します。各粒子の電荷を見つける必要があります。電気的な方法を使用すれば、粒子の集合体の電気の総量を簡単に決定できます。これがわかっていれば、粒子の数を数えることができれば、各粒子の電荷を見つけることができます。これらの粒子を数えるための最初のステップは、それらを可視化することです。これは、キャベンディッシュ研究所で働いていた CTR ウィルソンの発見を利用することで行うことができます。ウィルソンは、正と負に帯電した粒子が湿った塵のない空気中に存在する場合、空気が突然膨張して閉じられると雲が発生することを示したが、この膨張量は、帯電粒子が存在しない場合に凝結を生成するにはまったく不十分である。水は帯電粒子の周囲に凝結し、これらの粒子が多すぎなければ、各粒子が小さな水滴の核になる。ジョージ・ストークス卿は、水滴のサイズがわかれば、水滴が空気中を落下する速度を計算できることを示し、逆に、水滴が空気中を落下する速度を測定することで水滴のサイズを決定できるため、雲が落下する速度を測定することで、各小さな水滴の体積を決定できます。空気を冷却することで堆積した水の全体積は簡単に計算でき、水の全体積を水滴の1つの体積で割ると、水滴の数、つまり帯電粒子の数が得られます。しかし、粒子の数がわかれば、各粒子の電荷を知ることができることが分かりました。この方法で進めていくと、各粒子が運ぶ電荷は、約 6.5 × 10 ^-10静電単位、または 2.17 × 10- ²⁰電磁単位であることがわかりました。気体の運動論によれば、大気圧および温度 0° C では、1 立方センチメートルの気体には 2 × 10 ¹⁹個の分子があります。水素 1 立方センチメートルの重さは約 1/11 ミリグラムなので、水素の各分子の重さは約 1/ (22 × 10 ¹⁹ ) ミリグラム、したがって各原子の重さは約 1/(44 × 10 ¹⁹ ) ミリグラムです。また、溶液の電気分解では 2 ミリグラムの 10 分の 1 が単位電荷を持つことがわかったので、水素原子は 10/(44 × 10 ¹⁹ ）= 2.27 × 10 ^-29電磁単位に等しい電荷を持ちます。私たちが見たガス中の粒子の電荷は 2.17 × 10 ^-20単位に等しいので、これらの数値はほぼ等しいので、実験の難しさを考慮すると、これらのガス粒子の 1 つにかかる電荷は電気分解中の水素原子にかかる電荷と同じであると確信できます。この結果は、タウンゼント教授によって別の方法で検証されました。彼は、絶対値ではなく、粒子の電荷ではなく、この電荷と水素原子の電荷の比を計算し、2つの電荷が等しいことを発見しました。

粒子と水素原子の電荷は同じなので、与えられた電荷を運ぶのに必要なこれらの粒子の質量が水素原子の質量のわずか 1000 分の 1 であるという事実は、これらの粒子のそれぞれの質量が水素原子の約 1000 分の 1 であることを示しています。これらの粒子は放電管内の陰極線で発生したため、このような管内の物質から、これまで認識されていた最小の質量である水素原子よりもはるかに小さな質量を持つ粒子が得られました。私が微粒子と呼んでいるこれらの負に帯電した粒子は、管内のガスの性質や電極の性質に関係なく、同じ電荷と同じ質量を持ちます。電荷と質量は不変です。したがって、それらはすべてのガス、おそらくすべての液体と固体の原子または分子の不変の構成要素を形成します。

また、微粒子は、陰極線が見つかるややアクセスしにくい領域に限定されているわけではありません。私は、微粒子が白熱金属、紫外線に照らされた金属から放出されることを発見しました。一方、ベクレルとキュリー教授とキュリー夫人の研究では、微粒子が放射性ラジウムという素晴らしい物質から放出されることが示されています。実際、低圧のガス中を流れる負の電気（微粒子が付着するものがない場合）の輸送を調べたすべてのケースで、負の電気の運搬者はこれらの不変の質量を持つ微粒子であることがわかっています。

正の電気については、まったく異なる状況が起こります。正の電気のキャリアの質量は、真空管内の正の帯電についてウィーンとエワースによって決定されましたが、私は白熱線によってガス内に生成される正の帯電について同じことを測定しました。これらの実験の結果は、正の帯電と負の帯電の特性の間に顕著な違いを示しています。正の電気は、水素原子の 1/1000 の一定質量に関連付けられるのではなく、常に通常の分子と同じオーダーの質量に関連付けられていることがわかっています。さらに、帯電が発生するガスの性質によっても異なります。

これら 2 つの結果、すなわち負の電気を運ぶ粒子の質量が不変で小さいことと、正の電気を運ぶ粒子の質量が可変で比較的大きいことは、電気の性質に関する非常に明確な概念を間違いなく示しているように私には思えます。これらは明らかに、負の電気がこれらの微粒子から成り立っていること、または言い換えれば、これらの微粒子が負の電気であること、そして正の帯電はこれらの微粒子が通常の原子から欠落していることを示唆しているのではないでしょうか。したがって、この観点は、フランクリンの古い一流体理論に非常に近いものです。その理論では、電気は流体とみなされ、帯電状態の変化はこの流体がある場所から別の場所に移動することによるものと考えられていました。フランクリンの電気流体を負に帯電した微粒子の集まりとみなすと、古い一流体理論は多くの点で新しい理論の結果を表現することになります。私たちは「電気流体」について多くのことを知っていることがわかりました。我々はそれが分子状、あるいはむしろ粒子状の性質を持っていることを知っています。我々はこれらの粒子のそれぞれの質量とそれが運ぶ電気の電荷を知っています。また、粒子が移動する速度は容易に決定できることもわかりました。実際、電気流体は普通のガスよりも実験しやすく、その構造の詳細はより簡単に決定できます。

負の電気（つまり、電気流体）には質量があります。負に帯電した物体は、中性状態の同じ物体よりも質量が大きくなります。一方、正に帯電した場合は、粒子が存在しないため、質量が減少します。

これらの粒子の質量の性質に関して興味深い疑問が生じますが、それは次のように説明できます。荷電粒子が運動すると、その周囲の領域に磁場が生成され、その強さは粒子の速度に比例します。磁場には強さの二乗に比例するエネルギー量があり、したがってこの場合は粒子の速度の二乗に比例します。

したがって、e が粒子の電荷で、v がその速度である場合、粒子の周囲の領域には½βe ² v ²に等しい量のエネルギーが存在することになります。ここで、 β は粒子の形状とサイズに依存する定数です。また、m が粒子の質量である場合、その運動エネルギーは½mv ²であり、したがって移動する帯電粒子による全エネルギーは½(m + βe ² )v ²です。したがって、同じ速度の場合、運動エネルギーは、質量が帯電物体のβe ²だけ大きい非帯電物体と同じです。したがって、20 年前に示したように、帯電物体は、その電荷のおかげで、物体内の通常の物質から生じる質量とは別に、見かけの質量を持ちます。したがって、これらの微粒子の場合、その質量の一部は間違いなく帯電によるものであり、その質量のすべてをこのように説明できるかどうかという疑問が生じます。私は最近、この点を検証することを目的としたいくつかの実験を行いました。これらの実験の根底にある原理は次のとおりです。微粒子の質量が通常の「機械的質量」である場合、高速で移動する微粒子が固体障害物に衝突して停止すると、微粒子内に存在するその運動エネルギーは、衝突場所の近くにある障害物の分子を加熱するために費やされ、障害物で生成された熱の機械的等価物は微粒子の運動エネルギーに等しいと予想されます。一方、粒子の質量が「電気的」である場合、運動エネルギーは粒子自体にあるのではなく、その周囲の媒体にあり、粒子が停止すると、エネルギーは光速で移動する薄い殻に閉じ込められたパルスとして空間に広がります。このパルスが、粒子が障害物に衝突したときに生成されるレントゲン線を形成すると、私は以前示唆しました。この見解では、衝突の最初の効果はレントゲン線を生成することであり、したがって、粒子が衝突する障害物がこれらの線をすべて吸収しない限り、障害物で発生した熱エネルギーは粒子のエネルギーよりも小さくなります。したがって、粒子の質量が完全にまたは大部分が電気的な起源であるという見方に基づくと、粒子が、その粒子が生成された管から放出されるレントゲン線を透過するターゲットに衝突した場合の方が、これらの放射線を透過しないターゲットに衝突した場合よりも加熱効果が小さくなることが予想される。私は透過性ターゲットと不透明ターゲットで生じる加熱効果をテストしたが、2 つのケースの間に大きな違いがあるという証拠を得ることはできなかった。実際に観察された違いは、全体的な効果と比較すると小さく、ある方向に、またある方向に異なっていた。したがって、実験は、粒子の質量全体がその電荷によるという見方に反するものである。質量一般が電気的な起源であるという考えは興味深いものであるが、現時点では経験の結果と調和していない。

これらの粒子の小ささは、分子構造の詳細を調査するための非常に貴重な手段となる可能性が高いことを示しています。分子構造は非常に微細であるため、光の波でさえ、単一の波長が多数の分子に及ぶのと同じように、調査に適さないほど大きなスケールになっています。この予想は、これらの微粒子がさまざまな物質を通過する際の障害に関するレーナードの実験によって完全に実現されました。レーナードは、この障害は物質の密度のみに依存し、その化学組成や物理的状態には依存しないことを発見しました。彼は、面積が等しく、すべてのプレートの質量が同じになるような厚さのさまざまな物質のプレートを用意した場合、プレートが絶縁体であれ導体であれ、気体であれ液体であれ固体であれ、微粒子が通過する際の抵抗は同じであることを発見しました。さて、化学元素の原子が多数の同じ質量の同じ粒子の集合体である場合に、まさにこれが起こるでしょう。原子の質量は、そこに含まれるこれらの粒子の数に比例し、原子は、粒子が通り抜ける可能性のある隙間を通る粒子の集合体です。したがって、粒子と原子の衝突は、粒子と原子全体の衝突というよりは、粒子と原子を構成する個々の粒子との衝突です。粒子が起こす衝突の数、したがって粒子が受ける抵抗は、これらの粒子が集合した原子の性質が何であれ、単位体積あたりの粒子の数が同じであれば同じです。ただし、単位体積あたりの粒子の数は物質の密度によって決まり、したがってこの見解では、密度と密度のみが、粒子が物質を通過する際の抵抗を定めるはずです。ただし、これはまさにレナードの結果であり、したがって、基本物質の原子は、すべてが同じであるより単純な部分で構成されているという見解を強く裏付けています。物質の構成に関するこの見解や類似の見解は、しばしば提唱されてきた。そのひとつの形であるプラウトの仮説では、すべての元素は水素の化合物であるとされていた。しかし、原始原子の質量は水素の質量よりはるかに小さいことはわかっている。ノーマン・ロッカー卿は、分光学的根拠に基づいて元素の性質を複合的にとらえる見解を提唱したが、この見解は、ずっと昔にニュートンが次のように述べたときほど大胆に述べられたことはない。

「物質の最小の粒子は、最も強い引力によって凝集し、より弱い性質を持つより大きな粒子を構成し、これらの多くが凝集して、さらに弱い性質を持つより大きな粒子を構成する、というように、さまざまな順序で繰り返され、最終的に、化学作用や自然物体の色彩が依存する最大の粒子に達し、これらの粒子が接着することで、ある程度の大きさの物体が構成される。」

微粒子の運動に対する抵抗が密度のみに依存することを証明するために使用した推論は、微粒子に対する粒子の 1 つの作用球が最も近い粒子まで及ばない場合にのみ有効です。微粒子に対する粒子の作用球は微粒子の速度に依存し、速度が小さいほど作用球は大きくなり、微粒子の速度が毎秒 10 ⁷センチメートルまで低下すると、微粒子の電荷と分子のサイズから、粒子の作用球は 2 つの粒子間の距離よりも広がることが予想され、したがって、この速度およびそれより小さい速度で移動する微粒子に対しては密度法則が成立するとは期待できないことが、後で示されます。

金属中の自由粒子または負の電気の存在

これまで説明したケースでは、負に帯電した微粒子は、微粒子が遊離する物体に多少の例外的な処理を施すことを必要とするプロセスによって得られました。したがって、陰極線の場合、微粒子は強力な電界によって得られました。白熱線の場合は高熱によって、冷たい金属表面の場合はこの表面を光にさらすことによって得られました。通常の状態にあり、そのような作用の影響を受けない物質でも、ある程度は、それらの微粒子の自発的な遊離、つまり物質の中性分子が正に帯電した部分と負に帯電した部分に分解され、後者が負に帯電した微粒子になるのではないかという疑問が生じます。

金属でこのような効果が生じた場合、金属原子が負に帯電した微粒子と正に帯電した原子に分裂し、時間が経つと再び結合して中性系を形成するという結果について考えてみましょう。状態が安定すると、一定時間内に再結合する微粒子の数は、同じ時間内に解放される微粒子の数と等しくなります。したがって、これらの微粒子は金属の群れに拡散し、ガス分子のようにあらゆる方向に動き回ります。また、微粒子は金属分子と衝突することでエネルギーを得たり失ったりするため、ガスの運動理論によれば、微粒子の平均速度は、金属内を動き回る微粒子の平均運動エネルギーが、金属の温度におけるガス分子の運動エネルギーと等しくなると予想されます。これにより、0° C での微粒子の平均速度は、約 10 ⁷センチメートル/秒になります。この負に帯電した粒子の群れは、電気力にさらされると、力と反対の方向に漂います。この粒子の漂流が電流となり、このようにして金属の電気伝導性を説明することができます。

与えられた電気力によって単位面積を横切って運ばれる電気の量は、(1) 金属の単位体積あたりの自由粒子の数、(2) 金属の原子間の力によって自由粒子が移動できる自由度に依存し、これらによって増加します。後者はこれらの粒子の平均速度に依存します。なぜなら、粒子が非常に速く移動している場合、粒子が原子に衝突し、電気力によって生成された効果が打ち消されるまでに、電気力が作用する時間は非常に短いからです。したがって、電界によって粒子に与えられる平均移動速度は、温度によって固定される平均移動速度が増加するにつれて減少します。平均移動速度が温度とともに増加すると、粒子は低温で電気力の作用を受けて高温よりも自由に移動するため、この原因により、金属の電気伝導率は温度が低下するにつれて増加します。昨年秋にパリで開催された国際物理学会で発表した論文で、私は単位体積あたりの粒子の数と電気力下での粒子の移動速度を測定する方法について説明しました。この方法をビスマスの場合に適用すると、20°C の温度では、1 立方センチメートルあたりの粒子の数は、同じ温度で約 1/4 気圧の圧力で同じ体積のガスに含まれる分子の数とほぼ同じであることがわかり、粒子は 1 センチメートルあたり 1 ボルトの電界下では 1 秒あたり約 70 メートルの速度で移動します。ビスマスは、現在のところ、この方法を適用するために必要なデータが存在する唯一の金属ですが、キャベンディッシュ研究所で実験が進行中であり、この方法を他の金属に適用する手段が提供されることを期待しています。しかし、金、銀、銅などの良導体内の微粒子の数はビスマスよりもはるかに多く、これらの金属内の微粒子の圧力は数気圧に達することは確かです。これらの微粒子は金属の比熱を増加させ、比熱は金属内の微粒子の数に上限を与えます。

この理論の興味深い応用は、金属薄膜を介した電気伝導です。ロンデンは最近、薄膜の厚さが一定値以下になると、薄膜の厚さが減少するにつれて薄膜の比抵抗が急激に増加することを示しました。この結果は、この金属伝導理論によって簡単に説明できます。薄膜が非常に薄くなり、その厚さが粒子の平均力経路に匹敵する場合、薄膜内の粒子の衝突回数はバルクの金属内よりも多くなり、そのため薄膜内の粒子の移動度は低下し、結果として電気抵抗が大きくなるからです。

金属中に散在する微粒子は、電流を運ぶだけでなく、不均一に加熱された金属片のある部分から別の部分へ熱を運ぶ。金属のある部分の微粒子の運動エネルギーが他の部分の微粒子の運動エネルギーより大きい場合、微粒子同士の衝突や原子との衝突の結果、運動エネルギーは運動エネルギーが大きい場所から小さい場所へ移動する傾向があり、このようにして熱は金属の熱い部分から冷たい部分へ流れる。熱が運ばれる速度は微粒子の数と移動度に応じて増加するため、電気伝導と同じ状況の影響を受ける。したがって、電気伝導性が良いものは熱伝導性も良好であるはずである。熱のすべてが微粒子によって運ばれると仮定して熱伝導率と電気伝導率の比を計算すると、実験で見つかった値と同じオーダーの値が得られる。

ウェーバーは何年も前に、金属の電気伝導性は、正と負に帯電した粒子が金属内を運動するためであると示唆しました。この見解は最近、リーケとドルーデによって大幅に拡張され、発展させられました。金属の伝導に関する電気分解の見解に対する反論は、電気分解の場合と同様に、電気の輸送には物質の輸送が伴うというものですが、これを示す証拠は検出されていません。この反論は、上で概説した理論には当てはまりません。この見解では、電流を運ぶのは粒子であり、これらは金属の原子ではなく、すべての金属で同じである非常に小さな物体だからです。

コーパスルが金属を介して普及し、毎秒約10 ⁷センチメートルの平均速度で動き回るかどうかを尋ねられますが、それらの一部は、私たちが周囲の空気に逃げ出さなければならないのですが、これらのネガティブな電化のコーパスは、中性の魅力に魅了され、魅力的に誘惑されます。それよりも、それよりも、コーパスルがこれよりも少ないエネルギーを持っていた場合、金属が短い距離にある場合、または紫外線が紫外線で閉じ込められている場合に照らされたときに、金属が高温になったときに、それよりもエネルギーが少なくなりました。私たちは、負の電気で非常に高度に金属を充電できれば、コーパスルの原子の作用の範囲よりも遠くにある距離にある距離にある距離にある距離にあるエネルギーよりも大きいことを期待するかもしれません。そのようなことを生み出すことができれば、この種の排出の証拠はまだありません。

Corpusclesの自発的な放出の非常に興味深いケースは、M.とMadame Curiimによって発見された放射性物質ラジウムですただし、これまでカソードまたはレナードのいずれかで観察されていたものよりも大きいです。ベクレル^が発見したように、この巨大な速度は、ラジウムからのコーパスがカトルドレイズからのcorpusclesの浸透よりも非常に浸透している理由を説明しています。この点での違いは非常に顕著です。後者は、最も薄いフィルムにbeatられたときに固体に浸透するだけですが、ラジウムからのコーパスルはキュリーによって発見され、3ミリメートルの厚さを貫通するために厚さを浸透させるために、厚さを浸透させることができます。電化された体を通り過ぎると、衝突が発生すると言われます。これは、体を通過した後の運動の方向に非常に近いと言われます。充電された体から最短距離まで。 dが最短の距離である場合、e 'が行われた場合、mは質量であり、vは速度が開始される速度です、 v ²は衝突の範囲の半径であり、衝突の数はこの球体の領域^に比例するため、衝突の数はd ^2に比例します。この図は、衝突の数がどれほど速く、したがって物質を介して死体の動きに提供される抵抗が、コーパスクの速度が増加するにつれて減少するため、ラジウムからの急速に動いているコーパスクが、カトーデとレナードのcorpusclesからほぼゆっくりと移動できる物質を浸透させることができる理由を理解することができます。

コーパスルによって生成される宇宙効果

非常に熱い金属は、その非常に熱い体であるというありそうもない仮説ではありません。そのような磁場では、そのような磁気の境界線の周りにスパイラルを説明します。したがって、磁力の線が水平に移動する赤道領域の近くの地球の大気を打つコーパスルは、密度が非常に小さいので、少量の光度が密かに領域を通過する領域を踏み込んでいる領域に移動するときに、密度が崩れたとき、イスフェア、彼らは光度を生成しますが、この見方ではオーロラです。

Arrheniusが指摘したように、オーロラの強度は極と赤道の間の緯度の中間で最大であるべきですが、赤道領域では太陽からのコーパスルの雨は最大ですしたがって、最大の光度は、これらの場所の間のどこかにあります。

コーパスルが通過するとガスが電気の導体になると、空気の上部領域が走行し、これらの領域で空気電流が発生すると、導電性が地球の磁場により駆動され、電流が空気中に誘導され、これらの電流が磁場に存在する磁気の磁気の磁気領域の磁気磁気の磁気の磁気の磁気磁気の磁気の磁気磁気の磁気磁気の磁気の磁場が誘導されます。大気の上部領域、およびシュスターは、ガウスの方法の適用により、これらのバリエーションの座席が地球の表面上にあることを示しています。

地球の大気中の負の電荷は、マイナスの電化されるとすぐに、マイナスの電化されたコーパスルの流れが太陽から入ってくると、空気の上部領域のイオン化ガスから否定的に電化されたガスを撃退し始めますしたがって、太陽から地球に到達する人の数。

月のように雰囲気がない惑星の場合、それがイオン化するためのガスはありません。そして、それが惑星の表面に到達するのを防ぐのに十分なほど大きくなるため、負の電化が非常に強くなるまで増加します。

Arrheniusは、星雲の光度が高温によるものではないことを示唆していますが、宇宙の外側の領域を通過することで生成される可能性があります。 Clesは、宇宙物理学だけでなく、宇宙物理学で重要なダーツを演じることがあります。

*1889年のSchuster教授は、M/Eの値を決定するために放電の磁気偏向の方法を適用した最初のものでした。

いくつかのテキストは、現代の基準とスタイルに一致するように編集されています。