目を離せないアートをお探しですか？これらの5つの視覚的錯覚があなたの心を魅了します

ほとんどの人は「錯視」と「視覚的錯覚」という言葉を同じ意味で使っている。「それは私にとって大嫌いなことだ」と、ザ・ドレスとして知られるウイルス現象を研究してきたニューヨーク大学の神経科学者で心理学教授のパスカル・ワリッシュ氏は言う。「この2つには根深い形而上学的な違いがある」

錯覚とは光のトリックです。たとえば、棒を水に沈めると、光の屈曲の仕方によって棒が曲がって見えますが、実際には棒はまっすぐです。また、砂漠では、地面が熱く、空気が冷たく、乱気流がある場合、地平線が揺らめいて水たまりのように見えることがあります。これは物理学に関することです。

対照的に、視覚的錯覚は脳内で起こるとウォリッシュ氏は説明する。情報を常に解釈している脳のシステムが、その効果を生み出しているのだ。「見たものと同じものが手に入るわけではない」とウォリッシュ氏は言う。「脳は入ってくるすべての情報を解釈し、大幅に編集している。視覚的錯覚は大きな誤解であり、根本的な誤解である」

視覚的錯覚は、脳の働きに関する疑問を提起し、現実に対する私たちの見方を脅かします。「これらの視覚的錯覚は現実です」とウォリッシュは言います。「そして、多くの場合、脳がこれをどのように行うのか、私たちはかなりよくわかっています。」以下で、ウォリッシュはこれらの錯覚が心を魅了する理由を詳しく説明します。その後、これらの魅惑的な画像のそれぞれと、何千もの他の錯覚画像を Fine Art America で購入できます。

蛇のような渦巻きは動いているように見える。「この現象は、すべてのビデオの基礎である見かけの動きに基づいています」とウォリッシュは言う。念のため言っておくと、映画は 1 秒あたり 24 フレームの速度で撮影されます。しかし、映画を観るときに 24 枚の個別の画像が見えるわけではありません。「そこに動きはありません」とウォリッシュは言う。「脳はギャップを埋め、2 つの画像の間に動きがあると推測しているのです。」

網膜から発せられる信号が脳に届くまでには 100 ミリ秒 (10 分の 1 秒) かかります。そしてコントラストが高ければ高いほど、伝達速度は速くなります。たとえば、高コントラストの信号は低コントラストの信号よりも 20 分の 1 秒早く届きます。つまり、上記の視覚的錯覚では、コントラストの勾配が脳が動きを推測するように調整されています。「高コントラストの部分は、他の部分よりも少し早く届きます。」

ウォリッシュ氏は、目は常に動いていると言います。しかし、鏡を見ると、自分の目の動きは見えません（自分自身を見つめている自分しか見えません）。しかし、友人に目の動きを追跡するよう頼んだとします。友人は、あなたの目が絶えず動き回っていると言うでしょう。

脳はこうした視覚的入力を受け取り、映画のジャンプカットのように、基本的にそれらを「編集」する、とウォリッシュは説明する。たとえば、上の錯覚では、脳は線の背景を参照点として使用して心臓の位置を定めている。そして、目は常に動いているので、心臓が脈打っているように見えるのだ。

ドイツの心理学者によって開発されたゲシュタルトの法則は、私たちが周囲の世界をどのように解釈するかを説明しています。たとえば、私たちが周囲を見回すと、通​​常は背景にある多数の物体で構成された複雑な光景を認識します。物体自体はパーツで構成されており、さらに小さなピースで構成されている場合もあります。

ゲシュタルトのプラグナンツの法則（良い図形の法則、または単純さの法則としても知られる）によれば、人々が一連の曖昧または複雑な物体を目の前にすると、脳はそれをできるだけ単純に見せようとする。「どちらがよりあり得るだろうか？」とウォリッシュ氏は上記の錯覚について尋ねた。「2 つの三角形があるか、3 次元では存在できない奇妙な図形があるか？ 閉じた三角形が見える。」

上の錯覚では、2 つの赤い円は実際には同じ大きさです。これは、知覚が絶対的ではないためだとウォリッシュ氏は言います。物事は状況によって判断されます。左側の黒い円は赤い円よりも小さいため、赤い円は大きく見えます。同じ赤い円が右側のはるかに大きな黒い円に囲まれている場合は、その逆になります。

「意識は一度に一つのことしかできません」とウォリッシュは言います。この有名なルーベンスの花瓶の画像は、実は「画像セグメンテーション」の問題です。

脳は2つの顔か花瓶のどちらかを見ることになります。両方を同時に見ることは不可能です。本質的には、どの色が人物でどの色が背景かを判断する必要があります。白い部分が人物で黒い部分が背景だと仮定すると、花瓶が見えます。黒い部分が人物で白い部分が背景だとすると、2つの顔が見えます。「脳はそこに何があるのか​​を再構築し、推測する必要があります」とウォリッシュ氏は言います。