何でも聞いてください: ドローンに対する電子防御はありますか? [ビデオ]

2012年の夏、テキサス・ロングホーンズのオレンジと白に塗装された小型ロボットヘリコプターが、オースティンにあるチームの無人のフットボール競技場の上空に舞い上がった。その後、この装置は突然芝生に向かって急降下したが、そのコントローラーは大学公認のハッカー集団によって制御されていた。数日後、ニューメキシコ州のホワイトサンズ・ミサイル実験場で、同じグループが（許可を得て）大学の8万ドルの軍用ドローンをいとも簡単にハイジャックした。

「我々が行ったような攻撃をこれまで誰も行ったことはありません」とテキサス大学オースティン校の無線航法研究所所長トッド・ハンフリーズ氏は言う。少なくとも機密解除された世界では。しかし、だからといって再現が容易ではないというわけではない。ハンフリーズ氏のチームは、比較的単純な手作りの無線機器を使用して、ドローンのセキュリティにおける大きな抜け穴を突いた。その抜け穴とは、機器がGPS衛星から送信される認証されていない位置データに依存している点だ。

民間システムも軍事システムもこれらの送信に依存しているが、スプーフィング攻撃に耐性のある波形を使用するのは後者だけだ。民間の GPS データは暗号化されていないだけでなく、信号の仕様も公開されている。つまり、ハッカーは、通常の衛星送信に見せかけた偽の信号で民間のドローンを騙すことができるのだ。ドローンに偽の位置データを入力することで、ドローンの搭載ソフトウェアに偽のコース「修正」を行わせ、ハッカーの意図通りにドローンを動かすことができる。

技術に詳しくないプライバシーマニアは、もっと簡単な方法、つまり、近くのドローンをハイジャックするのではなく、妨害するという方法を取ることもできる。「市販のもので簡単です」とハンフリーズ氏は言う。「100ドルでインターネット経由で妨害装置を購入すれば、半径2マイル以内なら問題なく機能します。また、山やビルの頂上など、見晴らしの良い場所があれば、さらに広い範囲でGPSを妨害できます」と同氏は言う。

こうした攻撃はドローンに干渉するだけではない。車載衛星ナビゲーションやスマートフォン、さらには米国の銀行システムや国のエネルギー供給ネットワークにも影響を及ぼす可能性がある。「われわれは民間の GPS にひそかに依存している」とハンフリーズ氏は警告する。妨害信号の発信は違法であり、なりすまし攻撃も違法だが、「この法律はそれほど強制力がない」と同氏は言う。本気でトラブルメーカーなら、数時間おきに場所を変えれば、近くの信号を妨害しても捕まるリスクはほとんどない。

ハンフリーズ氏は、一般人もプライバシーを守りたいと思うだろうと考えている。「アマゾンのドローンが裏庭の上を飛んで、近所の人に荷物を届けているという考えを拒否するサブカルチャーが生まれるだろう」と同氏は言う。ドローンを捕獲して戦利品として保管するためにハイテク攻撃を行う者もいるかもしれないが、大半はもっと「現実的な」アプローチを取るだろうと同氏は言う。「彼らが最初に手にするのは、妨害装置やスプーファーではなく、ショットガンだろうという気がする」

この記事は、もともと 2015 年 1 月号の Popular Science に掲載されました。この拡張ウェブ版には、ビデオ シリーズ「Ask Us Anything」の最新エピソードも掲載されています。質問がありますか? 科学に関する質問や疑問を、ハッシュタグ #AskAnything を付けて @PopSci にツイートするか、[email protected] までメールでお送りください。