アーカイブギャラリー: PopSci が男女間の戦いに挑む

長年にわたり、ポピュラーサイエンスは私たちが住む世界についての疑問に答えようと努めてきました。月には何があるのでしょうか? なぜ空飛ぶ車がないのでしょうか? 磁石はどのように機能するのでしょうか? これらの疑問はどれも説得力があり、関連性が高いものですが、男性と女性の能力は同等であるかどうかという古くからの議論ほど激しい怒りを呼ぶものはありません。

ほとんどの場合、私たちはノーと答えました。好むと好まざるとにかかわらず、私たちの雑誌は常に時代の産物であり、138年の歴史のうち少なくとも最初の70年間は、科学とフェミニスト文学がまだ女性に大規模な成果をもたらすことができると信じる根拠を与えていなかったため、男性を高く評価していました。

クリックするとフォトギャラリーが起動します。

男女の戦いは数千年前に始まったが、私たちがそれに特別な注意を払い始めたのは、女性が選挙権を獲得した1920年だった。女性が重要視され始めたが、男性中心の出版物である私たちは、それを認める自信がなかった。女性アスリートが男性の記録を破ったり、破りそうになったりすることを私たちは拒絶した。事故に遭わずに運転できると思っている女性をあざ笑った。「どうやら男性は、スピード、強さ、スタミナといった優れた資質を生まれながらに備えた男性だから、スポーツで女性に勝てるようだ！」と、女性のスポーツが茶番劇である理由を論じた後に書いた。

それでも、心理学の報告書が、男子学生と女子学生の知能テストの点数が同等だったことを否定することはできなかった。科学研究​​のために寄付された男女の脳の重量と寸法が同じだったことも否定できなかった。私たちの記者の何人かは、男性と女性は別々だが平等だ、と認めた。彼らの知性と気質は互いに補完し合っていた。

しかし、ここで話題にしているのはベティ・フリーダン以前の時代だ。1920年代半ばに女性を男女平等と呼んだことは前進だったかもしれないが、その10年後、なぜ女性は偉業を達成できないのかというプレスコット・レッキー博士の論文を発表して以来、私たちは2歩後退してしまった。

「女性は天才にあまり数えられない。なぜなら、彼女たちは天才になりたくないからだ」と彼は書いている。「彼女たちは女性になりたいのだ。」

気分を害しましたか？ 面白がりましたか？ それとも（神様のお助けによりますが）感銘を受けましたか？ ギャラリーをクリックして、20 世紀初頭の女性の知性、運動能力、運転技術に対する態度についてさらに詳しくお読みください。